LES SUJETS

Les OGM échouent, les dégâts persistent

Les OGM échouent, les dégâts persistent


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Par Silvia Ribeiro

Le 16 octobre, Journée mondiale de l'alimentation selon les Nations Unies, Via Campesina a été déclarée journée internationale d'action pour la souveraineté alimentaire et contre les sociétés transnationales, une définition beaucoup plus conforme à la réalité, qui définit ce qui est réellement en jeu. (voir ici) Cette année, en plus des actions menées dans de nombreux pays, des centaines d'organisations convergent au sein du Tribunal international sur Monsanto tenu à La Haye, aux Pays-Bas, dont les témoignages et délibérations peuvent être consultés sur le portail http: //es.monsantotr Tribunal .org /.

L'année dernière, nous avons vu comment les plus grandes sociétés de semences, d'engrais et de pesticides ont fusionné dans des dimensions difficiles à imaginer. Toujours en attente d'approbation par les autorités antitrust, si elles réussissent, trois méga-entreprises (Monsanto-Bayer, Syngenta-ChemChina et DuPont-Dow) domineront plus des deux tiers de ces marchés mondiaux.

Paradoxalement, les entreprises qui ont inventé les OGM voient désormais leur déclin. Vingt ans après le début de la plantation commerciale de transgéniques, l'ISAAA (institut numérisé par des sociétés de biotechnologie) a reconnu que la superficie des transgéniques plantés dans le monde diminue. C'est un petit pourcentage, mais ça marque une tendance, avec un million 800 mille hectares de moins, selon les chiffres de l'industrie elle-même, toujours heureux. Bien qu'ils aient ajusté les statistiques en leur faveur au cours de ces 20 années, ils ne pouvaient pas cacher que seuls 10 pays continuent à avoir plus de 98 pour cent de la superficie plantée en transgéniques. Cinq d'entre eux ont maintenant réduit leur superficie plantée. En 20 ans, ils ont enregistré plus de 70 espèces arables génétiquement modifiées, mais il y a encore quatre produits - le soja, le maïs, le canola et le coton - qui représentent 99 pour cent des plantations, presque toutes non pour la nourriture, mais pour le carburant et le fourrage.

Les OGM sont tellement discrédités que l'industrie insiste sur le fait que les cultures manipulées avec des biotechnologies plus récentes sont appelées édition génomique, essayant de cacher qu'il s'agit du génie génétique et d'une autre forme d'OGM. Chaque fois qu'ils parlent de l'une de ces technologies (comme Crispr-Cas9, Talen et d'autres basés sur la biologie synthétique), ils soulignent que maintenant ils sont précis et que l'on sait quelle partie du génome ils modifient, admettant qu'avec le antérieurs transgéniques qu'ils n'avaient pas - ni qu'ils ont - de connaissance ou de contrôle de la manipulation et qu'ils nous ont tous utilisés comme cobayes pour leurs expériences.

Plusieurs témoignages de la Cour de Monsanto montreront l'impact dévastateur sur la santé publique et la pollution de l'environnement causé par l'augmentation jusqu'à 2000 pour cent de l'utilisation de pesticides dans les zones où sont cultivées des plantes GM. Ce n'est pas une progression de l'utilisation de produits chimiques qui s'est déjà produite avec les hybrides, mais une augmentation exponentielle parce qu'il s'agissait de graines manipulées pour tolérer les pesticides, principalement le glyphosate, ce qui a amené plus de 20 herbes invasives à devenir tolérantes.

Les transgéniques échouent mais les intentions des entreprises restent intactes; d'où les fusions, les nouvelles techniques, les manœuvres de dissimulation, afin d'augmenter le contrôle des agriculteurs et des consommateurs.

On voit déjà la crête de la vague du tsunami technologique qui se prépare depuis des années, vers une agriculture robotisée, des chondrons, des GPS, des systèmes satellitaires et des applications numériques pour contrôler de la portion de nourriture pour chaque vache ou poulet enfermé, à la doses de produits chimiques dans chaque buisson dans les grandes monocultures. Le point commun à tout est qu'ils proposent d'éliminer encore plus de personnes sur le terrain. Selon Rob Fraley de Monsanto, ils avaient été retardés: l'ensemble de l'industrie agricole subit une transformation majeure. C'est la dernière des grandes industries à passer au numérique, a-t-il déclaré peu avant d'accepter la fusion avec Bayer (voir ici).

En revanche, au Mexique, la suspension des semis de maïs transgénique se poursuit, qui dure depuis plus de trois ans, grâce au procès collectif d'un groupe de citoyens et d'organisations, tandis que dans la péninsule du Yucatan, les plantations de soja sont suspendues. transgénique, dans différents processus en charge des communautés, des organisations paysannes et des apiculteurs, des organisations environnementales et sociales. Le plus récent, à l’initiative du Conseil régional autochtone de Bacalar Maya, le Much Kana I’inaj Native Seeds Collective avec Educe, l’Assemblée des personnes affectées par l’environnement et d’autres organisations, dénoncent des éléments inconstitutionnels dans la loi sur la biosécurité. Lors d'une conférence le 3 octobre, ils ont expliqué que le modèle agricole industriel et en particulier la transgénique assurent la dépossession des terres et des semences indigènes, la contamination des sols et de l'eau, la perte de biodiversité et les atteintes à la santé et à l'environnement par le glyphosate. (vois ici)

Malgré le barrage de preuves contre elles, les entreprises du 16 octobre, soutenues par les gouvernements et les institutions internationales, insisteront sur le fait que nous avons besoin de haute technologie, de transgéniques et d'une agriculture intelligente face au climat pour faire face à la faim et au chaos climatique. Le mensonge de ce discours est exposé et ses impacts environnementaux, sanitaires et sociaux sont visibles devant la Cour de Monsanto et surtout, dans tous les lieux où les paysans, les communautés, les organisations de quartier, les études, les cultures et les scientifiques critiques, montrent que le chemin de l'alimentation la souveraineté et la santé environnementale et humaine est à l'opposé: agriculture paysanne et semences, marchés locaux, jardins urbains, biodiversifiés, décentralisés et entre les mains de ceux qui les travaillent.

* Silvia Ribeiro, chercheuse au groupe ETC

Source: La Jornada


Vidéo: Un animal génétiquement modifié - Les chroniques de la science (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Shakashicage

    Aimerait dire une paire de mots.

  2. Bart

    Faire une erreur.

  3. Kaiden

    Magnifique, je vais l'emmener à mon journal

  4. Perkin

    je ne sais même pas

  5. Marrok

    L'argent n'est jamais aussi bon que mauvais sans lui. Conseils utiles du ménage: les ordures peuvent être retirées lorsque l'odeur sera insupportable. Pour empêcher le lait de s'échapper, attachez fermement la vache. Les chaussures dureront beaucoup plus longtemps si vous n'en achetez pas une nouvelle. Une bouilloire bouillante sifflera plus fort si vous mettez quelqu'un de votre famille dessus ... si je ne panique pas, je le saupoudrerai. Si vous avez regardé dans le miroir, mais que vous n'avez trouvé personne là-bas, vous êtes irrésistible! Depuis combien de temps je vis, je ne comprends pas deux choses: d'où vient la poussière et d'où va l'argent.



Écrire un message