LES SUJETS

Position de Via Campesina sur la CCNUCC - Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques

Position de Via Campesina sur la CCNUCC - Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Par La Via Campesina

Les paysans et les paysans sont l'une des premières victimes du changement climatique. Ses conséquences sont palpables dans tous nos champs, dans les plantes que nous cultivons et chez les animaux que nous élevons.

La CCNUCC est rentable pour les entreprises.

Est-il vraiment utile d'arrêter le changement climatique?


Les paysans et les paysans sont l'une des premières victimes du changement climatique. Cependant, ce n'est pas quelque chose de nouveau. Dès le siècle dernier dans les années 1970, les paysans africains ont été affectés par la désertification et par un changement radical du cycle des saisons. Depuis lors, de nombreuses personnes ont été touchées par les ouragans, les inondations, la réduction de la saison des pluies et les maladies des plantes et des animaux en raison de températures inhabituelles. La paysannerie et les petites exploitations ont adapté nos modes de vie et de production pour faire face à ces changements. Par exemple, nous avons sélectionné des semences de variétés qui poussent plus vite ou qui résistent à la sécheresse, nous avons développé des systèmes de gestion de l'eau pour éviter les inondations et, au contraire, pour maintenir l'humidité des sols pendant la saison sèche. La plupart du temps, nous avons réussi lorsque personne n'a remarqué nos efforts. Seules la crise des prix alimentaires du printemps 2008 et les émeutes dans les villes qui menacent les gouvernements nationaux ont poussé les médias à s'intéresser à la crise à long terme des communautés rurales et à la situation critique de la production alimentaire dans l'économie mondialisée.

La paysannerie et les petites entités agricoles sont menacées par les «solutions» pour freiner le changement climatique promises par le monde des affaires.

Cependant, il semble que les agriculteurs sont aujourd'hui plus menacés par les solutions de lutte contre le changement climatique promises par le monde des affaires, les pays du G8, l'Organisation mondiale du commerce et la Banque mondiale, que par le changement lui-même. Les agrocarburants industriels, les semences génétiquement adaptées au changement climatique, la fertilisation des océans et les mécanismes d'échange de carbone, accélèrent la privatisation de toutes les ressources naturelles de la planète et excluent les communautés locales de l'accès à des ressources autrefois connues. Ils appelaient des "biens communs": la terre, l'eau, les graines et peut-être même maintenant, l'air que nous respirons.

La plupart de ces «solutions» sont plus susceptibles de lutter contre les conséquences de l'épuisement des combustibles fossiles que d'arrêter le changement climatique. L’un des objectifs explicites de la Conférence des Parties (COP) est désormais également «d’assurer un approvisionnement énergétique à long terme». Les agrocarburants illustrent bien le problème. Bien qu'ils soient présentés comme un moyen de réduire les émissions de CO2, ils servent en réalité essentiellement à remplacer les énergies fossiles et ainsi à pouvoir maintenir la consommation énergétique croissante dans le monde, au profit du monde des affaires.

Les solutions néolibérales au changement climatique et l'épuisement des réserves de combustibles fossiles font qu'il est de plus en plus difficile pour la paysannerie de vivre du travail de la terre. Partout dans le monde, des terres ont été confisquées par des multinationales pour accroître la culture des agrocarburants. Partout dans le monde, les géants des semences avancent avec le marteau de compression de la propriété intellectuelle pour interdire à la paysannerie de reproduire ses propres semences, qui sont pourtant les seules à pouvoir s'adapter aux conditions climatiques changeantes. Les géants des semences imposent leurs hybrides propriétaires et leurs OGM. Les politiques agressives de «libre-échange» imposées par le Japon, les États-Unis et l'Union européenne par le biais d'accords bilatéraux, impliquent de retirer les marchés alimentaires locaux des mains des communautés et de les placer sous le contrôle de sociétés financières, agro-industrielles et commerciales. Il devient de plus en plus difficile pour la paysannerie de tirer un revenu décent de son travail, non pas parce qu'elle ne produit pas suffisamment de nourriture ou de manière efficace, mais à cause de la violente prise de contrôle par les multinationales de toutes les ressources naturelles et des marchés. La crise alimentaire de cette année a clairement montré que la flambée des prix n'était pas due à une pénurie de nourriture, mais essentiellement à la spéculation financière sur les marchés agricoles.

En général, les solutions promues par les gouvernements et les institutions néolibérales partent du principe que le coût des politiques d'adaptation au changement climatique a un impact sur les populations les plus pauvres. D'une part, ils favorisent une consommation «verte» pour les populations les plus riches, leur permettant ainsi de s'acquitter de leur responsabilité face à la crise environnementale, et d'autre part, ils augmentent le prix des produits de base, empêchant une grande partie de la population d'avoir accès aux ressources essentielles pour répondre à leurs besoins de base (alors que nous félicitons les populations riches d'Europe et des États-Unis pour l'achat de voitures à faibles émissions de CO2, le prix de l'huile de cuisson dans le Sud est si élevé que beaucoup de gens ne le peuvent pas Achète-le). Le changement climatique est devenu un nouveau prétexte pour exploiter les plus pauvres, tandis qu'une élite de plus en plus exclusive peut continuer à vivre comme avant: les affaires comme d'habitude (ce qui compte toujours, c'est les affaires).

La destruction de l'agriculture paysanne est l'une des principales causes du changement climatique.

L'exode rural massif est l'une des conséquences de ces politiques. En Europe et aux États-Unis, où la quasi-totalité des biens communs ont été privatisés et où les petits agriculteurs font face à la concurrence impitoyable de l'agriculture industrialisée subventionnée, moins de 5% de la population est toujours agricole. Partout dans le monde, les paysans, hommes et femmes, se retrouvent dans une impasse: d'une part, leur dépendance aux semences, pesticides et engrais qu'ils doivent acheter à des prix de plus en plus chers à l'industrie, et d'autre part extrêmement bas qu’ils tirent de la vente de leurs produits. La paysannerie abandonne la campagne et se retrouve dans la misère des bidonvilles et des favelas. Sur les six milliards d'habitants de la planète, trois milliards vivent dans des villes, dont un milliard dans des bidonvilles. Les experts prédisent que bientôt la plupart des habitants des villes pourraient se retrouver dans des bidonvilles.

Cet exode rural est l'une des plus grandes menaces pour le climat. En effet, si l'agriculture paysanne rafraîchit le climat, le modèle industriel de production et de consommation alimentaire qui la remplace multiplie les émissions de carbone. Au cours des 150 dernières années, l'industrialisation de l'agriculture a entraîné la substitution de l'énergie humaine - le travail des paysannes et des paysannes - par l'énergie des combustibles fossiles: sous forme de tracteurs, d'engrais, de spécialisation de la production et de développement des monocultures, basées sur le transport de marchandises sur de longues distances pour nourrir les humains et les animaux d'élevage. Cela signifie remplacer un modèle de production qui prend soin de l'humus, stocke d'énormes quantités de carbone dans les sols, par un système qui utilise quatre calories d'énergie fossile pour chaque calorie de nourriture qu'il produit.

La CCNUCC doit reconnaître l'échec de Kyoto et adopter un programme de négociation radicalement différent

Le protocole de Kyoto, qui a été signé en 1997 et s'applique à partir de 2005, s'est déjà révélé inefficace. En entamant les débats autour de sa révision avant de perdre sa validité en 2012, les gouvernements et les institutions internationales doivent reconnaître que les solutions proposées, c'est-à-dire les mécanismes d'échange de carbone, n'ont pas eu d'effet positif pour arrêter le changement climatique. Depuis 1997, les émissions mondiales de CO2 ont dépassé les prévisions les plus pessimistes faites à l'époque par les experts du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat.

Par conséquent, si la CCNUCC et les gouvernements veulent lutter sérieusement contre la crise, ils doivent parler des véritables causes du changement climatique. Deben empezar por reconocer sus errores y sus fracasos, deben abrir un largo debate público con los movimientos de la sociedad civil para atacar la raíz del problema: la avidez de un modelo de desarrollo basado en el poder de las empresas que ha sido difundido en en tout le monde.

Pour tout cela, l'agenda des négociations sur le climat doit être radicalement modifié. Il devrait inclure les sujets suivants:

* L'impact du commerce international sur les émissions de carbone et comment délocaliser les économies;

* L'impact de l'agriculture industrialisée sur le climat et comment soutenir l'agriculture paysanne avec des modèles de production agroécologiques;

* Une stratégie pour mettre en œuvre la souveraineté alimentaire des peuples;

* Une stratégie pour laisser les énergies fossiles dans le sol, réduire drastiquement la consommation d'énergie et développer des énergies renouvelables contrôlées localement;

* Une stratégie pour garantir un accès équitable de tous aux biens communs, notamment à travers les réformes agraires et la socialisation de l'approvisionnement en eau;

* Une stratégie pour arrêter le pillage des ressources du Sud par les pays du Nord, tel que nous le connaissons depuis l'époque coloniale.

Si cet agenda n'est pas discuté au sein de la CCNUCC, plutôt que de parler des mécanismes d'échange de carbone comme prévu, il est clair qu'il n'aura aucun effet positif sur la catastrophe climatique.

La CCNUCC doit s'attaquer à la racine de la crise climatique ou disparaître


Le mandat de la CCNUCC est de lutter sérieusement contre le changement climatique, et non d'ouvrir de nouveaux marchés «verts» au profit des grandes entreprises. S'il ne remplit pas son mandat, il sera inutile et aura même des conséquences négatives, car il laisserait croire que les gouvernements font quelque chose de positif face à la crise et ce n'est pas le cas. Le sommet de Bali a créé un précédent négatif en termes d'intérêts économiques prenant le contrôle des négociations.

Les prochaines réunions de la CCNUCC, à Poznan en décembre 2008 (COP14) et à Copenhague en décembre 2009 (COP15) seront décisives.

La Via Campesina exhorte la CCNUCC et les gouvernements à modifier immédiatement l'ordre du jour de la réunion de Poznan. Les peuples et les mouvements sociaux jugeront si la CCNUCC est pertinente pour lutter contre le changement climatique et donc si elle a une légitimité selon les résultats de la COP14.

Nous nous engageons à travailler avec nos alliés à Poznan et à Copenhague, et tout au long de l'année à venir dans le monde, pour dénoncer toute fausse solution pour enrayer le changement climatique et pour construire de véritables alternatives aux niveaux local, national et international., Basées sur la souveraineté alimentaire et l'agriculture paysanne. .

Appel à mobiliser Via Campesina

Ne vendez pas le temps!

La souveraineté alimentaire peut rafraîchir le climat!

Jeudi 11 décembre à 13h00, vendredi 12 décembre à 8h30 à l'entrée du centre de conférence sur la rue Grunwaldzka, Poznan

Opportunités d'entrevues avec les médias

Jusqu'à présent, la CCNUCC (Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques) a davantage servi à ouvrir de nouvelles opportunités de profit aux entreprises à travers la soi-disant «économie verte» qu'à réduire les émissions de carbone. Les agrocarburants, le commerce du carbone et les semences prêtes au changement climatique ne sont que quelques exemples de la manière dont les négociations sur le climat sont truquées pour faciliter l'influence des grandes entreprises sur les ressources naturelles. Et les gens et le climat sont victimes de ces fausses solutions.

S'ils veulent agir sérieusement sur le grave problème du changement climatique, la CCNUCC et les gouvernements doivent discuter des véritables causes de la crise. Ils doivent commencer par reconnaître leurs erreurs et leurs échecs et faire face à la véritable racine du changement climatique: le modèle de développement vorace basé sur les sociétés transnationales et leur expansion à travers le monde. Ils doivent prendre en compte les réelles alternatives proposées par les mouvements sociaux: la souveraineté alimentaire (c'est-à-dire le droit des peuples à une alimentation saine, respectueuse des cultures, produite à l'aide de méthodes durables et respectueuses de l'environnement, ainsi que leur droit à définir les leurs systèmes alimentaires et agricoles), la délocalisation de la production et le développement des énergies locales et renouvelables.

Participez aux deux manifestations, jeudi 11 décembre et vendredi 12, pour dénoncer les fausses solutions au changement climatique et exprimer que des alternatives existent et qu'il est possible et urgent de les mettre en pratique! Tout le monde est le bienvenu!

La presse pourra interviewer des dirigeants paysans, hommes et femmes, d'Asie, d'Amérique latine, d'Europe et d'Afrique. Bonnes opportunités de photos.

Contacts presse à Poznan:

Morgan Ody: (+48) 666396502 (au 7 décembre)

Anna Witowska (anglais ou polonais): (+48) 692.392.160

La Via Campesina - Secrétariat international:
Jln. Mampang Prapatan XIV No.5 Jakarta Selatan, Jakarta 12790 Indonésie
Téléphone: + 62-21-7991890, Fax: + 62-21-7993426
Site Web: http://www.viacampesina.org


Vidéo: Via Campesina Eng 1 (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Newlyn

    Oui, c'est décidé.

  2. Faegis

    Comment commandez-vous de comprendre?

  3. Amitabha

    Excusez-moi, le message est enlevé

  4. Deavon

    La crise n'est pas en affaires, la crise est dans l'esprit. Même Poutine a reconnu la crise économique, bien qu'il ne l'ait pas reconnu auparavant, il y a donc quelque chose à penser

  5. Minos

    Bravo, votre opinion est utile



Écrire un message