LES SUJETS

En un peu moins de quinze ans, la consommation de glyphosate s'est multipliée par 180

En un peu moins de quinze ans, la consommation de glyphosate s'est multipliée par 180


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Par Adital

L'avocate et écrivaine argentine de l'environnement Graciela Cristina Gómez est l'une des militantes les plus qualifiées lorsque la question en question est l'utilisation aveugle de pesticides, principalement en ce qui concerne l'utilisation du glyphosate. Dans un entretien avec Adital, elle évoque la situation en Argentine, un pays où les mouvements écologistes parrainent une lutte ardue contre les dommages causés par des substances nocives pour la santé humaine et l'environnement dans son ensemble.


Adital- Lorsqu'il s'agit de l'utilisation sans discernement de pesticides, l'Argentine est l'un des pays qui respecte le moins les considérations environnementales sur les dommages causés par ces substances. Dans ce contexte, nous imaginons que la lutte des juristes environnementaux et des mouvements environnementaux eux-mêmes va à l'encontre des intérêts d'entreprises puissantes, comme Monsanto. Un combat injuste. Nous aimerions que vous en parliez un peu.

Graciela Cristina Gomez - En effet, collègue Mariano Aguilar, le traduit par "David contre Goliath", ils sont très confiants de leur force, c'est leur erreur. Nous n'utiliserons pas de fronde, mais la réalité empirique, l'effet en cascade de milliers de plaintes, et le déni des preuves qui ne peuvent plus être cachées à la société, la feront tomber sous son propre poids. Faire semblant de couvrir le soleil d'une seule main est ce que démontrent des organismes tels que Senasa, Aapresid ou Casafe.

Nous nous soucions très peu de leurs intérêts, des intérêts des politiciens, des législateurs, des ministres qui devraient démissionner ou des secrétaires minimisant la question, voulant "inclure" ce qui est réellement "excluant la santé" sur cette question ou, des glaciers ou des mines à ciel ouvert. Ils agissent comme des mercenaires et beaucoup d'entre eux font partie du monopole médiatique, au service de la multinationale. Il est dommage qu’une commission de la santé des députés ne sache pas ce qui se passe, nous payons les incompétents pour leur alimentation, ils devraient démissionner, car étant médecins beaucoup d’entre eux sont complices, sinon on ne comprend pas qu’ils n’agissent pas.

Adital - A quel niveau existe-t-il la collusion de ces projets liés au soja transgénique avec les instances gouvernementales? Y a-t-il beaucoup de plaintes concernant la complicité des autorités argentines?

Graciela Cristina Gomez - C'est à tous les niveaux, il y a des scientifiques, des médecins, des universités, des politiciens, des journalistes et des parasites retranchés dans le même état, nous attaquant et nous faisant pression d'une manière ou d'une autre, pour nous faire taire, minimiser ou traiter les milliers d'enfants avec malformations dans des cas isolés, cancer, maladies respiratoires, allergies et une liste innombrable de pathologies rapportées par les médecins Gomez Demaio, Paramo, Lucero, Gianfelici et les médecins ruraux de chaque province.

Même le Collège des Ingénieurs Agricoles dénonce 100 cas de naissances avec malformations par an à Santiago del Estero, tandis que d'autres membres collégiaux, experts de l'aviation, producteurs et organisations qui voient leur statu quo affecté, à travers le «resserrement» et toutes sortes de messages subliminaux, ou l'application de la censure vise à aveugler les informations que nous fournissons, intimidant nos actions. Sans réussir, bien sûr.

Il est scandaleux de voir des fonctionnaires et des politiciens se rendre aux congrès, accepter une formule «tout compris» d'Acsoja, assister à leurs réunions aux bourses ou aux sociétés rurales, décider avec eux de la législation à appliquer ou à réformer dans le dos du peuple, ce qui ne sera jamais le bénéficiaire de ces traces. Nous vivons les pires cas à Santa Fe, c'est gênant d'entendre comment ils relativisent la question, ils ne veulent pas écouter et ils nous attaquent pour nous informer. La presse dans sa complicité, ne publie que le cirque des politiciens qui se combattent, et idolâtre le soja de manière obscène.

Adital - Les informations montrent que la prochaine saison, environ 18 millions d'hectares seront plantés de soja transgénique. Je veux dire, plus de glyphosate. Comment sont les processus d'interdiction de cette substance dans le pays?

Graciela Cristina Gomez - En "stand by", ça sonne mieux que "cajoneada". Un secrétaire à l'environnement, qui aurait déjà dû démissionner, pense avant le projet que "si quelque chose est interdit, ce doit être dans un but", nous avons répondu que cet objectif était la santé du peuple argentin, évitant un avenir d'enfants idiots, comme dénoncé par le Dr Gomez Dimaio, mais son seul souci est "que cela n'affecte pas le pays économiquement" comme il l'a exprimé dans les médias


D'un autre côté, de ma province, ils sont horrifiés par les données que nous fournissons aux médias, alors que le gouvernement, les députés et les médecins ne devraient pas, à ce stade du problème, ignorer les pourcentages de patients à Santa Fe. Ils sont plus préoccupés par comment diviser les fonds du soya, alors que la province a de l'eau partout, même sans nouvelle inondation. Selon les données de Walter Pengue, d'ici 2015, la production pourrait atteindre une croissance de plus de 60% par rapport à la moyenne des trois dernières saisons. Concernant la consommation totale d'engrais de 6,3 millions de tonnes pour 2015, contre près de trois millions aujourd'hui. C'est fou, en un peu moins de quinze ans, la consommation de glyphosate s'est multipliée par 180.

Adital - La journée de l'observatoire du glyphosate a eu lieu récemment. Quelles avancées concrètes l'événement a-t-il présenté?

Graciela Cristina Gomez - Il y a un avant et un après ce jour-là, la convocation de la députée Julia Perié était extrêmement importante, porter la question au Congrès national est une opportunité que personne ne nous a donnée auparavant. Le débat mené et les informations présentées ont été d'une telle ampleur et si bouleversante que de nombreuses personnes présentes ont exprimé des frissons en voyant les images et les données de bébés atteints de malformations que chaque exposant, des différentes provinces, a décrit en détail. Ils n'ont pas laissé de place pour des doutes, mais plutôt des certitudes, que nous étions tous là à la recherche d'une solution urgente de la part du gouvernement.

Les gens demandent des informations sur la journée car la censure a fait en sorte qu'elle ne soit pas publiée dans les médias, seul le soutien de Misiones et de quelques médias indépendants a rapporté le défilé de scientifiques, de médecins et d'ONG qui a eu lieu au Congrès.

Adital - Quelle évaluation faites-vous de l'implication de la société en général dans cette problématique? Existe-t-il des campagnes qui rapprochent le problème et ses dégâts de la population? Ou seule la population des régions touchées connaît la dimension du problème?

Graciela Cristina Gomez - Il n'y a pas de campagnes, nous donnons des conférences dans les écoles rurales, là où on nous demande d'aller avec Ongs et le Dr Paramo, mais des autorités, et des villes fumigées il est difficile d'obtenir une ordonnance, le pseudo-champ domine toutes les sphères, ma province est un fief au XXIe siècle. Buenos Aires a récemment fait écho à la question car ils aspergeaient les voies ferrées de glyphosate, au cœur de la capitale fédérale et même derrière le palais présidentiel, lorsqu'ils ont découvert que le "matayuyos" était Round Up, ils ont rejoint notre combat. Cela se répète dans tout le pays, les municipalités et les communes l'utilisent pour les places, les parcs et les bords de route. C'est de la complicité, ce n'est pas de l'ignorance.

Adital - Dans quelques pays, Monsanto - en tant que principal symbole de cette culture nocive - a été interdit de planter du soja GM, en raison des incertitudes qui entourent encore la question des aliments génétiquement modifiés. Pensez-vous que le chemin est encore long pour montrer les véritables effets environnementaux, humains et financiers que ces industries génèrent?

Graciela Cristina Gomez - En effet, mais il y a une raison: la complicité de chaque pays où ils parviennent à pénétrer, violant la législation et le principe de précaution. Le génocide massif de Plan Colombie, la complicité des organisations internationales, appelez-le FDA et OMS, FAO ou quiconque correspond pour réglementer et mettre en garde contre ces poisons et les complices locaux SENASA, CONABIA, CASAFE, entre autres.

Tout le monde regarde de l'autre côté, ils apparaissent dans les médias en disant sans vergogne que l'herbicide est meilleur que le sel de table. Je les invite tous à prendre le petit déjeuner tous les matins avec du glyphosate et son adjuvant, le même cocktail qu'ils utilisent pour fumiger, et dans quelques mois nous reparlerons ... Nous savons ce que cela produit, mais ils ne peuvent pas prouver le contraire, même avec la fraude ou le paiement. Scientifiques, Goliath a des pieds d'argile, les jours sont comptés, comme beaucoup de ces fonctionnaires.

Rapport réalisé pour Adital Brasil - Version portugaise ici


Vidéo: Glyphosate and How to Detox It with Dr. Stephanie Seneff (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Shakalar

    Je trouve que tu n'as pas raison. Je suis sûr. Je peux le prouver. Ecrivez en MP, on en reparlera.

  2. Shakalkree

    C'est la phrase précieuse

  3. Torn

    Moi à propos de tel pourtant je n'ai pas entendu

  4. Christian

    Non, en face.

  5. Kei

    Bravo, une phrase ..., une idée brillante

  6. Riobard

    Quels mots nécessaires ... super, une magnifique phrase

  7. Gurr

    Je suis absolument d'accord avec vous. Il y a quelque chose à ce sujet, et c'est une bonne idée. Je suis prêt à vous soutenir.



Écrire un message